Hoy no doblan las campanas de mi casa, están repitiendo un doloroso y profundo silencio. Hay vacíos difíciles de llenar, ausencias que alimentan el sinsabor de no verte más.
Sin embargo, allí se yergue tu palabra, tu testimonio, tu amor por la vida y la filosofía dentro de ella.
Sí, estoy triste ¿Cómo no estarlo? Pero gruardo dentro del corazón la maravilla de nuestra amistad, los gratos momentos compartidos, la esperanza, el afecto, en definitiva, el amor.
Te voy a extrañar, porque se que soy egoísta y quisiera seguir con vos, pero tengo la certeza de que pronto nos encontraremos en la Vida sin ocaso, y allí nos volveremos a comer un hermoso asado junto a Nimio y tantos tantos otros.
Hasta pronto Amigo y Maestro. Que estes en paz. ¡Ah! No te olvides, el Buho sigue observando atento, y tus hijos continuaran horadando los intrincados caminos del pensar "inteligente"
Tu amigo y discípulo: Sergio
jueves, 29 de marzo de 2012
jueves, 15 de julio de 2010
REFLEXIONES
HABÍA UNA VEZ, UNA SOCIEDAD PREOCUPADA POR LOS MÁS DÉBILES, POR LOS SIN VOZ, POR AQUELLOS QUE IMPEDIDOS DE EJERCER SUS DERECHOS, DESCANSABAN INEXORABLEMENTE EN LOS OTROS, SUS PROTECTORES, LOS QUE GARANTIZABAN QUE ELLOS, AÚN SIN VOZ, CONTABAN.
EN ESA SOCIEDAD, LA COTORROMANÍA TAMBIÉN EXISTÍA, PERO LEJOS DE SER UN CORO MONOCORDE Y DESPRECIATIVO DE AQUELLO QUE FUNDAMENTABAN DEFENDER, ESTABAN ENMARCADOS SOBRE UN SUSTENTO FILOSÓFICO QUE UBICABA CADA COSA EN SU JUSTO LUGAR.
UNA SOCIEDAD IMPERFECTA, COMO TODAS, QUE AÚN EN ESE MARCO SAPIENTE DISCURRÍA POR ALGUNAS SITUACIONES DE INEXPLICABLE INJUSTICIA, SIN EMBARGO, ESA SOCIEDAD JAMÁS DEJARÍA A LOS MÁS DÉBILES, LOS SIN VOZ, LOS INDEFENSOS, SIN EL MENOR ATISBO DE POSIBILIDAD.
ERAN LOS TIEMPOS DEL CONCEPTO DE SOCIEDAD, LAS CONVICCIONES SOBRE LA IMPORTANCIA DE LO SOCIAL POR ENCIMA DE LO INDIVIDUAL, ESPACIO EN QUE LOS UNOS SE SACRIFICABAN POR LOS OTROS, PERO NO POR ECUACIONES UTILITARISTAS O EGOCÉNTRICAS, SINO POR EL SIMPLE HECHO DE SABER QUE “ESTABA BIEN”.
ASÍ, ANTE UN NIÑO EN PELIGRO EN EL SENO DEL RÍO, VARIOS, CUALQUIERA, DARÍA LA VIDA POR SALVAR AL PEQUEÑO, SIN PREGUNTAR POR QUÉ, O PLANTEARSE CONVENIENCIAS PERSONALES. EL TELOS DE FONDO ES “LA VIDA”, Y UNA VIDA, CUALQUIERA, ERA INCONMENSURABLE.
POR ESO DIEZ BOMBEROS TRATABAN DE SALVAR DE LAS GARRAS DEL FUEGO UN NIÑO, UNO SOLO, NO DIEZ, LO QUE IGUALARÍA LA ECUACIÓN. SÓLO UNO.
O QUIZAS UNA MADRE QUE DABA LA VIDA POR CUALQUIERA DE SUS HIJOS, AÚN EL QUE INCOMODABA Y ELLO NO LE GENERABA TRAUMAS PSICOLÓCOS PERMANENTES.
POR SUPUESTO, EN ESTA SOCIEDAD VIRTUDES COMO EL SACRIFICIO, EL DARSE, EL JUGARSE POR UN SUEÑO O UN IDEAL, NI SIQUIERA ESTABAN EN CUESTIÓN. SE ASUMÍA EL DOLOR COMO PARTE INTEGRANTE DE LA VIDA, POR ESO LA MUERTE NO ATEMORIZABA Y LA VEJEZ ERA PARTE CONSTITUTIVA DEL HUMANO DERROTERO.
PERO COMO EL CANCER, YA DESDE SIEMPRE EL GÉRMEN DE LA ESTUPIDEZ SE DESASRROLLABA, LA CORROSIÓN IMPIADOSA DEL HEDONISMO, LA INSOPORTABLE PRESIÓN DEL NIHILISMO, LA INEFABLE TENTACIÓN DE LA SENSUALIDAD, DEL “SOLO IMPORTO YO”, LA MATRIZ BESTIAL DEL EGOISMO, SUBREPTICIAMENTE, LENTAMENTE AL PRINCIPIO, ALIMENTÓ SU POTENCIA CON EL VIENTO RENOVADOR DE LA OSCURIDAD EN LUCES RACIONALISTAS DE INDIVIDUALISMO Y NECEDAD, PARA ALCANZAR VERTIGINOSO EMPUJE E INCONTENIBLE IRRUPCIÓN.
DIOS MURIÓ, NOSOTROS SOMOS DIOS, LO NATURAL FENECIÓ, EMERGIO LO POSITIVO, PURA CREACIÓN HUMANA, Y TODO FUE TRANSFORMADO EN MERCANCÍA, EN ELEMENTO DE TRANSACCIÓN Y CAMBIO, NOSOTROS TAMBIÉN.
ENTONCES, ENANCADOS SOBRE EL DISCURSO DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES, EN LA INSACIABLE NECESIDAD DE EVADIR EL DOLOR, EL SUFRIMIENTO, EL SACRIFICIO, ENDULZADOS POR EL MARAVILLOSO CANTO DE LAS NOVELES SIRENAS DEL PLACER, DEL NO DOLOR, DEL MÁS ASENDRADO EGOCENTRISMO, PROCLAMAMOS LA AURORA DE UNA NUEVA CIVILIZACIÓN, ORGULLOSA, IMPETUOSA, SOBERBIA, QUE CUAL ADOLESCENTE, PRETENDE CONOCER LAS RESPUESTAS.
Y ESTA NOVEL SOCIEDAD YA NO ENCONTRÓ SENTIDO EN PROTEGER A LOS MÁS DÉBILES, TAMPOCO ADQUIERE VISOS DE LÓGICA EL SUFRIMIENTO O EL SACRIFICIO. Y LOS DESPROTEGIDOS, LOS QUE NO TENÍAN VOZ PERO ERAN PROTEGIDOS, LOS QUE PREFIGURABAN NUESTRO PROYECTO, DE PRONTO, FUERON SACRIFICADOS EN EL ALTAR DEL PLACER Y EL NO SUFRIMIENTO DE UN SER PARTICULAR, CUYO VIDA SE CONSIDERÓ MÁS VALIOSA. ESO, POR SUPUESTO, EN EL COTORREO GENERAL NO ES SEGREGAR Y DISCRIMINAR, SINO UN ACTO DE PROFUNDO SENTIDO HUMANO.
PARADOJALMENTE, LOS AUTODENOMIDADOS DE LAS “IZQUIERDAS”, DEFENSORES DE LOS DERECHOS DEL CONJUNTO SOCIAL POR SOBRE EL PARTICULAR, ADHIRIERON EN UN GESTO DE ALGARABÍA CIPALLA. Y CONSAGRAMOS SIN MÁS LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO, CON SÓLIDOS ARGUMENTOS JURÍDICOS, CON EXCELENTES ARGUMENTACIONES PSEUDOFILOSÓFICAS, ACOMPAÑADOS DE INGENTES DOCUMENTOS CIENTÍFICOS, AVALADOS POR LA NO CONCIENCIA POPULAR. EL CANCER, SE APROPIO DEL CEREBRO Y ENTONCES SIMPLEMENTE, ESTA SOCIEDAD DEJÓ DE PENSAR, O MEJOR, PENSÓ “MEJOR QUE PIENSEN OTROS”, Y LA TRISTE DEMOCRACIA LIBERAL TAN POBREMENTE LOGRADA, DEJÓ DE SER UNA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA PARA SER UNA MERA DEMOCRACIA DELEGATIVA. ADAM SMITH COMPLACIDO.
LOS PROXIMOS PASOS SON CLAROS, PERO AUN NO SE ENTIENDE BIEN POR QUÉ SE HACE POR ETAPAS, CUANDO LO MAS LOGICO SERÍA AVANZAR DE UNA VEZ Y DEFINITIVAMENTE: YA QUE EL PROGRESO SE BASA EN LAS LIBERTADES INDIVIDUALES Y QUE TODOS HAGAMOS LOS QUE NOS PLAZCA, HAGAMOS UNA LEY PARA QUE NO EXISTE LA LEY.
ENTONCES NO HABRÁ QUE DABATIR SOBRE NORMALIDAD O ANORMALIDAD, MATRIMONIO, ADOPCIÓN, ABORTO, SUICIDIO, VENTA LIBRE DE DROGAS, ETC. ESO DEBE SER LIBRE ALBEDRÍO OPCIONAL DE CADA INDIVIDUO. A PROPÓSITO, SE DEBERÍA ELIMINAR DEFINITIVAMENTE EL TÉRMINO “NORMAL”, YA QUE CUALQUIER MENCIÓN EN TAL SENTIDO ES DISCRIMINATORIO. LA NORMALIDAD NO EXISTE, ES UNA CATEGORÍA INVENTADA POR ALGÚN CURA IDIOTA O ALGÚN FILÓSOSO TRASNOCHADO. POR ESO EXPRESAR “DISCAPACITADO” ES UN ANACRONISMO, SOLO ES UN INDIVIDUO CON CAPACIDADES DIFERENTES.
POR LOS NIÑÓS YA NO HAY QUE PREOCUPARSE, Y YA QUE ESTAMOS TAMPOCO POR LOS VIEJOS, NO SON PRIORITARIOS EN LA NUEVA SOCIEDAD DEL HEDONISMO, Y EN VERDAD HASTA EN CIERTO SENTIDO SON UNA MOLESTIA AL RECORDARNOS DOS CONCEPTOS PERIMIDOS: INOCENCIA Y DOLOR.
POR SUPUESTO, HABRÁ QUE FORTALECER LA CARRERA DE PSICOLOGÍA Y PSIQUIATRÍA, PARA AYUDAR A QUIENES, FRUTO DE ESTA MARAVILLOS VIDA DE DERECHOS FULL TIME, (SIN OBLIGACIONES) DEBAN ASUMIR QUE TODO LO ACTUADO ESTÁ BIEN, QUE CUALQUIER CARGO DE CONCIENCIA TIENE QUE VER CON REMINISCENCIAS DE LA OTRORA RELIGIÓN ESCLAVIZANTE, O CONCEPTOS INCORPORADOS EN EL INSCONSCIENTE Y QUE VAYA A SABER CÓMO SE HAN COLADO EN NUESTRO PENSAMIENTO… (PERDÓN, EL PENSAMIENTO YA NO EXISTE), EN NUESTROS INSTINTOS ANIMALES.
EN FIN, RESULTA INTERESANTE VER CÓMO AQUELLOS QUE ANALIZAN LA HISTORIA Y SUS PROCESOS, NO DESCUBREN EL CAMINO POR EL QUE TRANSITAMOS Y HACIA DÓNDE NOS DIRIGIMOS. CLARO, ESTÁ MAL, MUY MAL PENSAR DISTINTO, PORQUE ESTAMOS EN LA ERA EN QUE SE RESPETA A RAJATABLA LA DIVERSIDAD, SIEMPRE Y CUANDO ESA DIVERSIDAD NO SEA MUY DIVERSA… PUES DE SERLO ES RETRÓGRADA, DOGMÁTICA O MORALISTA, DE SIMPLES FASCISTAS ESTUPIDIZADOS Y MANIPULADOS POR EL PODER OMNÍMODO DE UN SABER CONSPIRATIVO.
Y COMO DECÍA UN AMIGO, ALLÁ VA LA MANADA, SIGUIENDO EL CENCERRO…
MIENTRAS TANTO, LA VIDA QUE LATÍA, CON APENAS TRES MESES DE VIDA… POR ÚLTJMA VEZ LLORO, PERO ESE LLANTO NUNCA SERÁ ESCUCHADO, PUES NO ES TIEMPO DE VOCES, ES ÉPOCA DE LIVING, LA VIDA LOCA…
… LA VIDA GIMIÓ… ALGUNOS ESCUCHAMOS SU LLANTO, POR ESO, CUANDO ME PREGUNTEN DE QUÉ LADO ESTOY, MI POSTURA ES DE CLARIDAD MERIDIANA: ESTOY DEL LADO DEL PROGRESO, ES DECIR, DEL LADO DE LA VIDA, DEL AMOR Y DE LA ESPERANZA…
TAL VEZ PIENSES DISTINTO, PERO POR FAVOR, NO REDUZCAS MI PENSAMIENTO CON IDEAS COMO CATALOGARME DE NAZI O FASCISTA, ESO HACE MUY PERO MUY POBRE TU ARGUMENTO.
Y COMO DIJO UN FILOSOFO HACE YA MILES DE AÑOS, ENCENDERÉ MI LÁMPARA PARA BUSCAR EN PLENA LUZ DEL DÍA, UN HOBMRE, UNO EN SERIO, EN TODA SU DIMENSIÓN E INTEGRIDAD.
EN ESA SOCIEDAD, LA COTORROMANÍA TAMBIÉN EXISTÍA, PERO LEJOS DE SER UN CORO MONOCORDE Y DESPRECIATIVO DE AQUELLO QUE FUNDAMENTABAN DEFENDER, ESTABAN ENMARCADOS SOBRE UN SUSTENTO FILOSÓFICO QUE UBICABA CADA COSA EN SU JUSTO LUGAR.
UNA SOCIEDAD IMPERFECTA, COMO TODAS, QUE AÚN EN ESE MARCO SAPIENTE DISCURRÍA POR ALGUNAS SITUACIONES DE INEXPLICABLE INJUSTICIA, SIN EMBARGO, ESA SOCIEDAD JAMÁS DEJARÍA A LOS MÁS DÉBILES, LOS SIN VOZ, LOS INDEFENSOS, SIN EL MENOR ATISBO DE POSIBILIDAD.
ERAN LOS TIEMPOS DEL CONCEPTO DE SOCIEDAD, LAS CONVICCIONES SOBRE LA IMPORTANCIA DE LO SOCIAL POR ENCIMA DE LO INDIVIDUAL, ESPACIO EN QUE LOS UNOS SE SACRIFICABAN POR LOS OTROS, PERO NO POR ECUACIONES UTILITARISTAS O EGOCÉNTRICAS, SINO POR EL SIMPLE HECHO DE SABER QUE “ESTABA BIEN”.
ASÍ, ANTE UN NIÑO EN PELIGRO EN EL SENO DEL RÍO, VARIOS, CUALQUIERA, DARÍA LA VIDA POR SALVAR AL PEQUEÑO, SIN PREGUNTAR POR QUÉ, O PLANTEARSE CONVENIENCIAS PERSONALES. EL TELOS DE FONDO ES “LA VIDA”, Y UNA VIDA, CUALQUIERA, ERA INCONMENSURABLE.
POR ESO DIEZ BOMBEROS TRATABAN DE SALVAR DE LAS GARRAS DEL FUEGO UN NIÑO, UNO SOLO, NO DIEZ, LO QUE IGUALARÍA LA ECUACIÓN. SÓLO UNO.
O QUIZAS UNA MADRE QUE DABA LA VIDA POR CUALQUIERA DE SUS HIJOS, AÚN EL QUE INCOMODABA Y ELLO NO LE GENERABA TRAUMAS PSICOLÓCOS PERMANENTES.
POR SUPUESTO, EN ESTA SOCIEDAD VIRTUDES COMO EL SACRIFICIO, EL DARSE, EL JUGARSE POR UN SUEÑO O UN IDEAL, NI SIQUIERA ESTABAN EN CUESTIÓN. SE ASUMÍA EL DOLOR COMO PARTE INTEGRANTE DE LA VIDA, POR ESO LA MUERTE NO ATEMORIZABA Y LA VEJEZ ERA PARTE CONSTITUTIVA DEL HUMANO DERROTERO.
PERO COMO EL CANCER, YA DESDE SIEMPRE EL GÉRMEN DE LA ESTUPIDEZ SE DESASRROLLABA, LA CORROSIÓN IMPIADOSA DEL HEDONISMO, LA INSOPORTABLE PRESIÓN DEL NIHILISMO, LA INEFABLE TENTACIÓN DE LA SENSUALIDAD, DEL “SOLO IMPORTO YO”, LA MATRIZ BESTIAL DEL EGOISMO, SUBREPTICIAMENTE, LENTAMENTE AL PRINCIPIO, ALIMENTÓ SU POTENCIA CON EL VIENTO RENOVADOR DE LA OSCURIDAD EN LUCES RACIONALISTAS DE INDIVIDUALISMO Y NECEDAD, PARA ALCANZAR VERTIGINOSO EMPUJE E INCONTENIBLE IRRUPCIÓN.
DIOS MURIÓ, NOSOTROS SOMOS DIOS, LO NATURAL FENECIÓ, EMERGIO LO POSITIVO, PURA CREACIÓN HUMANA, Y TODO FUE TRANSFORMADO EN MERCANCÍA, EN ELEMENTO DE TRANSACCIÓN Y CAMBIO, NOSOTROS TAMBIÉN.
ENTONCES, ENANCADOS SOBRE EL DISCURSO DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES, EN LA INSACIABLE NECESIDAD DE EVADIR EL DOLOR, EL SUFRIMIENTO, EL SACRIFICIO, ENDULZADOS POR EL MARAVILLOSO CANTO DE LAS NOVELES SIRENAS DEL PLACER, DEL NO DOLOR, DEL MÁS ASENDRADO EGOCENTRISMO, PROCLAMAMOS LA AURORA DE UNA NUEVA CIVILIZACIÓN, ORGULLOSA, IMPETUOSA, SOBERBIA, QUE CUAL ADOLESCENTE, PRETENDE CONOCER LAS RESPUESTAS.
Y ESTA NOVEL SOCIEDAD YA NO ENCONTRÓ SENTIDO EN PROTEGER A LOS MÁS DÉBILES, TAMPOCO ADQUIERE VISOS DE LÓGICA EL SUFRIMIENTO O EL SACRIFICIO. Y LOS DESPROTEGIDOS, LOS QUE NO TENÍAN VOZ PERO ERAN PROTEGIDOS, LOS QUE PREFIGURABAN NUESTRO PROYECTO, DE PRONTO, FUERON SACRIFICADOS EN EL ALTAR DEL PLACER Y EL NO SUFRIMIENTO DE UN SER PARTICULAR, CUYO VIDA SE CONSIDERÓ MÁS VALIOSA. ESO, POR SUPUESTO, EN EL COTORREO GENERAL NO ES SEGREGAR Y DISCRIMINAR, SINO UN ACTO DE PROFUNDO SENTIDO HUMANO.
PARADOJALMENTE, LOS AUTODENOMIDADOS DE LAS “IZQUIERDAS”, DEFENSORES DE LOS DERECHOS DEL CONJUNTO SOCIAL POR SOBRE EL PARTICULAR, ADHIRIERON EN UN GESTO DE ALGARABÍA CIPALLA. Y CONSAGRAMOS SIN MÁS LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO, CON SÓLIDOS ARGUMENTOS JURÍDICOS, CON EXCELENTES ARGUMENTACIONES PSEUDOFILOSÓFICAS, ACOMPAÑADOS DE INGENTES DOCUMENTOS CIENTÍFICOS, AVALADOS POR LA NO CONCIENCIA POPULAR. EL CANCER, SE APROPIO DEL CEREBRO Y ENTONCES SIMPLEMENTE, ESTA SOCIEDAD DEJÓ DE PENSAR, O MEJOR, PENSÓ “MEJOR QUE PIENSEN OTROS”, Y LA TRISTE DEMOCRACIA LIBERAL TAN POBREMENTE LOGRADA, DEJÓ DE SER UNA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA PARA SER UNA MERA DEMOCRACIA DELEGATIVA. ADAM SMITH COMPLACIDO.
LOS PROXIMOS PASOS SON CLAROS, PERO AUN NO SE ENTIENDE BIEN POR QUÉ SE HACE POR ETAPAS, CUANDO LO MAS LOGICO SERÍA AVANZAR DE UNA VEZ Y DEFINITIVAMENTE: YA QUE EL PROGRESO SE BASA EN LAS LIBERTADES INDIVIDUALES Y QUE TODOS HAGAMOS LOS QUE NOS PLAZCA, HAGAMOS UNA LEY PARA QUE NO EXISTE LA LEY.
ENTONCES NO HABRÁ QUE DABATIR SOBRE NORMALIDAD O ANORMALIDAD, MATRIMONIO, ADOPCIÓN, ABORTO, SUICIDIO, VENTA LIBRE DE DROGAS, ETC. ESO DEBE SER LIBRE ALBEDRÍO OPCIONAL DE CADA INDIVIDUO. A PROPÓSITO, SE DEBERÍA ELIMINAR DEFINITIVAMENTE EL TÉRMINO “NORMAL”, YA QUE CUALQUIER MENCIÓN EN TAL SENTIDO ES DISCRIMINATORIO. LA NORMALIDAD NO EXISTE, ES UNA CATEGORÍA INVENTADA POR ALGÚN CURA IDIOTA O ALGÚN FILÓSOSO TRASNOCHADO. POR ESO EXPRESAR “DISCAPACITADO” ES UN ANACRONISMO, SOLO ES UN INDIVIDUO CON CAPACIDADES DIFERENTES.
POR LOS NIÑÓS YA NO HAY QUE PREOCUPARSE, Y YA QUE ESTAMOS TAMPOCO POR LOS VIEJOS, NO SON PRIORITARIOS EN LA NUEVA SOCIEDAD DEL HEDONISMO, Y EN VERDAD HASTA EN CIERTO SENTIDO SON UNA MOLESTIA AL RECORDARNOS DOS CONCEPTOS PERIMIDOS: INOCENCIA Y DOLOR.
POR SUPUESTO, HABRÁ QUE FORTALECER LA CARRERA DE PSICOLOGÍA Y PSIQUIATRÍA, PARA AYUDAR A QUIENES, FRUTO DE ESTA MARAVILLOS VIDA DE DERECHOS FULL TIME, (SIN OBLIGACIONES) DEBAN ASUMIR QUE TODO LO ACTUADO ESTÁ BIEN, QUE CUALQUIER CARGO DE CONCIENCIA TIENE QUE VER CON REMINISCENCIAS DE LA OTRORA RELIGIÓN ESCLAVIZANTE, O CONCEPTOS INCORPORADOS EN EL INSCONSCIENTE Y QUE VAYA A SABER CÓMO SE HAN COLADO EN NUESTRO PENSAMIENTO… (PERDÓN, EL PENSAMIENTO YA NO EXISTE), EN NUESTROS INSTINTOS ANIMALES.
EN FIN, RESULTA INTERESANTE VER CÓMO AQUELLOS QUE ANALIZAN LA HISTORIA Y SUS PROCESOS, NO DESCUBREN EL CAMINO POR EL QUE TRANSITAMOS Y HACIA DÓNDE NOS DIRIGIMOS. CLARO, ESTÁ MAL, MUY MAL PENSAR DISTINTO, PORQUE ESTAMOS EN LA ERA EN QUE SE RESPETA A RAJATABLA LA DIVERSIDAD, SIEMPRE Y CUANDO ESA DIVERSIDAD NO SEA MUY DIVERSA… PUES DE SERLO ES RETRÓGRADA, DOGMÁTICA O MORALISTA, DE SIMPLES FASCISTAS ESTUPIDIZADOS Y MANIPULADOS POR EL PODER OMNÍMODO DE UN SABER CONSPIRATIVO.
Y COMO DECÍA UN AMIGO, ALLÁ VA LA MANADA, SIGUIENDO EL CENCERRO…
MIENTRAS TANTO, LA VIDA QUE LATÍA, CON APENAS TRES MESES DE VIDA… POR ÚLTJMA VEZ LLORO, PERO ESE LLANTO NUNCA SERÁ ESCUCHADO, PUES NO ES TIEMPO DE VOCES, ES ÉPOCA DE LIVING, LA VIDA LOCA…
… LA VIDA GIMIÓ… ALGUNOS ESCUCHAMOS SU LLANTO, POR ESO, CUANDO ME PREGUNTEN DE QUÉ LADO ESTOY, MI POSTURA ES DE CLARIDAD MERIDIANA: ESTOY DEL LADO DEL PROGRESO, ES DECIR, DEL LADO DE LA VIDA, DEL AMOR Y DE LA ESPERANZA…
TAL VEZ PIENSES DISTINTO, PERO POR FAVOR, NO REDUZCAS MI PENSAMIENTO CON IDEAS COMO CATALOGARME DE NAZI O FASCISTA, ESO HACE MUY PERO MUY POBRE TU ARGUMENTO.
Y COMO DIJO UN FILOSOFO HACE YA MILES DE AÑOS, ENCENDERÉ MI LÁMPARA PARA BUSCAR EN PLENA LUZ DEL DÍA, UN HOBMRE, UNO EN SERIO, EN TODA SU DIMENSIÓN E INTEGRIDAD.
sábado, 20 de febrero de 2010
domingo, 10 de enero de 2010
Maestro, hace falta tu palabra
HOLA MAESTRO:
HACE MUCHO TIEMPO QUE HACES SILENCIO. ESPORÁDICAMENTE ALGUNA ENTRADA, PERO ALGUNOS NECESITAMOS TU PALABRA, ESA QUE NOS INTERPELA, LA QUE NOS DESAFÍA A IR MÁS ALLÁ...
Y EN ESTE TIEMPO DE BANALIDAD Y PUSILANIMIDAD, ACASO ESTARÍA BUENO ALGUNA REFLEXIÓN TUYA SOBRE LA CULTURA DE LA DIGNIDAD.
ESPERO TU RESPUESTA, QUERIDO MAESTRO Y AMIGO.
GRACIAS POR ESTAR.
HACE MUCHO TIEMPO QUE HACES SILENCIO. ESPORÁDICAMENTE ALGUNA ENTRADA, PERO ALGUNOS NECESITAMOS TU PALABRA, ESA QUE NOS INTERPELA, LA QUE NOS DESAFÍA A IR MÁS ALLÁ...
Y EN ESTE TIEMPO DE BANALIDAD Y PUSILANIMIDAD, ACASO ESTARÍA BUENO ALGUNA REFLEXIÓN TUYA SOBRE LA CULTURA DE LA DIGNIDAD.
ESPERO TU RESPUESTA, QUERIDO MAESTRO Y AMIGO.
GRACIAS POR ESTAR.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Las Calandrias siguen dando pichones





En el marco de las Jornadas de Difusión y Reflexión "las transformaciones en las Prácticas educativas mediadas por las nuevas tecnologías" hemos puesto de manifiesto que todo lo que aprendemos en la facultad está direccionado hacia la producción de nuevos saberes y por supuesto, una de las maneras de darle difusión es el contacto con las demás instituciones educativas de otros niveles.
Nada nos hemos guardado, excelentes trabajos de las tres carreras de la FHAyCS de Gualeguaychú han sido expuestos para la consideración de temas importantes para el cambio de la educación entrerriana y argentina.
Uno de los motores a utilizar estas "poderosas herramientas" es el profesor Máximo Chaparro, quien nos inició en el uso de Blog, para el estudio y la comunicación, para la expresión y el debate. Desde allí hubo que organizar todas las demás actividades y las demás herramientas que debíamos aprender para agilizar este proceso de aprendizaje diferente, con un solo día de cursado por semana.
Luego llegaría Leticia Leonardi, con su sonrisa y disposición para seguir profundizando la enseñanza de informática y con ella se abrió (y seguirá abriendo) una nueva perspectiva del uso de las Tics.
Gracias a todos a los inciadores y los continuadores de esta maravillosa labor educativa, pues entre Máximo y Leticia hay un grupo de docentes que también amoldaron sus cátedras a esta modalidad que nos insume más tiempo que estar en las aulas todos los días de la semana, que requiere un doble esfuerzo para guiar y evaluar, corregir y direccionar la lectura, la interpretación de conceptos, teorías, posicionamientos.
Es un orgullo ser alumna de todos y cada uno de Uds.
Sofía de Lourdes Fernández
Nada nos hemos guardado, excelentes trabajos de las tres carreras de la FHAyCS de Gualeguaychú han sido expuestos para la consideración de temas importantes para el cambio de la educación entrerriana y argentina.
Uno de los motores a utilizar estas "poderosas herramientas" es el profesor Máximo Chaparro, quien nos inició en el uso de Blog, para el estudio y la comunicación, para la expresión y el debate. Desde allí hubo que organizar todas las demás actividades y las demás herramientas que debíamos aprender para agilizar este proceso de aprendizaje diferente, con un solo día de cursado por semana.
Luego llegaría Leticia Leonardi, con su sonrisa y disposición para seguir profundizando la enseñanza de informática y con ella se abrió (y seguirá abriendo) una nueva perspectiva del uso de las Tics.
Gracias a todos a los inciadores y los continuadores de esta maravillosa labor educativa, pues entre Máximo y Leticia hay un grupo de docentes que también amoldaron sus cátedras a esta modalidad que nos insume más tiempo que estar en las aulas todos los días de la semana, que requiere un doble esfuerzo para guiar y evaluar, corregir y direccionar la lectura, la interpretación de conceptos, teorías, posicionamientos.
Es un orgullo ser alumna de todos y cada uno de Uds.
Sofía de Lourdes Fernández
martes, 1 de septiembre de 2009
El derecho a la información
Luego de siglos de luchas, los éxitos obtenidos para el reconocimiento de derechos sustantivos para comunidades y personas, han tenido como tierra fértil el martirio de cientos de militantes de la vida.Podríamos aquí, seguramente en un acto de estricta justicia, exponer historias de luchadores/as, testimonios escritos y ocultos de protagonístas de estas batallas. Y sin embargo nada alcanza para poner las metas alcanzadas en su exacto valor.Los Derechos Humanos costaron sangre, persecuciones, despojos, destierros, vidas, propiedades, desapariciones, etc. Lejos, muy lejos aquellos argumentos que hablan hoy del Estado de Derecho pero que en casos perfectamente identificables, en su momento utilizaban las práxis más aterradoras para sostener un estado de cuestión, una situación de explotación y sometimiento que favorecía a determinados sectores aliados o partícipes del poder.Aquel legado pasado de quienes tuvieron una visión, al decir de Luther King, requiere la asunción por parte de las generaciones sucesivas del mismo compromiso vital. Los derechos no están consolidados por la existencia de leyes, sino por la convicción de las personas de su valor intrínseco y que ello se muestre y demuestre en hechos concretos y definitivos.El derecho a la información pública es parte de esta pléyade de derechos básicos, en especial si a lo que aspiramos es a una vida democrática verdadera.El derecho a conocer, pero también el derecho a peticionar, a cuestionar y pedir explicaciones. El derecho a exigir, a dar el debate.Parte de ello se ha violado con la instalación de las antenas de telefonía móvil al no ponerse al alcance público toda la información necesaria y mínima. Pero acaso su falencia más grande esté en el hecho de no haber confrontado el Estudio de Impacto Ambiental con la comunidad en sus diversas manifestaciones u organizaciones.Esto está reglado por la Constitución Nacional, leyes nacionales, Constitución Provincial y ordenanzas municipales.Por eso, queridos vecinos, esta lucha trasciende en mucho el marco normativo para hundir sus brazos en la cuestión profunda y esencial de los derechos humanos, a una información completa y pública, a la participación popular, a gozar de un ambiente sano, a preservar el espacio vital para nosotros y para nuestra posteridad.No es poca cosa, diría que es una lucha grandiosa, espectacular, fundamental.
jueves, 20 de agosto de 2009
POBREZA ESCANDALOSA,.. TIEMPOS DE PENURIAS....TIEMPOS DE ESPERANZAS...
Por las calles de Santa Fe, y por la esquina de mi casa, se ven diariamente cada vez más gurises mendicantes, adolescentes con los ojos dados vueltas, viejos harapientos y solitarios...parecieran sin hogar. ¿Los ves, Máximo? ¿Qué harás?
Unas palabras de Benedicto XVI generaron en muchos dirigientes encrespados, un debate mediocre, altisonante, de palabras archisabidas. Palabras violentas. En el mejor de los casos, se podían escuchar palabras de sentido común. La mediocridad de muchísimos de nuestros dirigentes tambien es escandalosa. Debieran retirarse un año a meditar, estudiar un poco, autoformarse en cuestiones básicas de la vida.
Se inventó una mesa de diálogo. Pareciera que la disposición a escuchar fué escasa. Eso no es diálogo, es "chamuyo".
Tiempo de "penuria". Esta palabra castellana es potente en significados: pobreza, carencia, necesidad, piojera; también: sufrimiento, soledad, vacío, ausencia de sentido. La vivimos todos, ¿para qué más?
Sin embargo la vida no ha muerto. Por allí se arrincona, de puro frio. O posee la cara sucia. Es cuestión que la mires, Máximo. Anímate. No desvíes la mirada para el costado.
¿Qué harás?
Si entras en tu interior y lo ensanchas, lo sabrás...y podrás en tu morada grande y espaciosa, acoger a la belleza de la vida...con cara sucia, o harapienta, o castigada por la exclusión. Acoger a "los otros", los considerados distintos, enemigos.
Y este mundo violento e insolidario, que de seguir por este camino, no tendrá salida, se convertirá en un tiempo pleno de esperanzas. Depende de tí, Máximo.
Unas palabras de Benedicto XVI generaron en muchos dirigientes encrespados, un debate mediocre, altisonante, de palabras archisabidas. Palabras violentas. En el mejor de los casos, se podían escuchar palabras de sentido común. La mediocridad de muchísimos de nuestros dirigentes tambien es escandalosa. Debieran retirarse un año a meditar, estudiar un poco, autoformarse en cuestiones básicas de la vida.
Se inventó una mesa de diálogo. Pareciera que la disposición a escuchar fué escasa. Eso no es diálogo, es "chamuyo".
Tiempo de "penuria". Esta palabra castellana es potente en significados: pobreza, carencia, necesidad, piojera; también: sufrimiento, soledad, vacío, ausencia de sentido. La vivimos todos, ¿para qué más?
Sin embargo la vida no ha muerto. Por allí se arrincona, de puro frio. O posee la cara sucia. Es cuestión que la mires, Máximo. Anímate. No desvíes la mirada para el costado.
¿Qué harás?
Si entras en tu interior y lo ensanchas, lo sabrás...y podrás en tu morada grande y espaciosa, acoger a la belleza de la vida...con cara sucia, o harapienta, o castigada por la exclusión. Acoger a "los otros", los considerados distintos, enemigos.
Y este mundo violento e insolidario, que de seguir por este camino, no tendrá salida, se convertirá en un tiempo pleno de esperanzas. Depende de tí, Máximo.
domingo, 26 de julio de 2009
POBREZA, CORRUPCIÓN, CONGRESO Y CALAFATE
Mirar la Argentina, hoy, desde cierta distancia, causa mucha tristeza, entre otras emociones. Hay pobreza; gente con hambre, ¡¡¡en nuestras tierras!!!!; y niños que se mueren famélicos.
Existe una corrupción estructural. Descarada y a la vista. La corrupción y el hambre, en nuestra nación, se entrelazan. Se roba y se saca la comida de las bocas necesitadas, sin que la conciencia diga ni "a". Es que no hay conciencia. Solo alienación.
La Nación-diario, como decía don Leonardo Castellani, titula hoy uno de sus artículos: "El Congreso vuelve a ser una preocupación para el Gobierno".
Esperemos que el Congreso sea eso...un Congreso. Nó un levantamos, ni la vieja clase discutidora...como algunos comités...que creen que por discutir mucho, por chamuyar mucho, debatir se dice, se solucionan los problemas.
En el Calafate, donde la Presidente ganó las elecciones, y donde adquirió unos terrenitos, que nos ponen rojos de verguenza...están hoy preocupados por lo que hará el Congreso en agosto.
Mientras tanto la realidad sigue ... hambrienta...con mayor desocupación ... con corrupción y corruptela de la peor índole.
Estas miradas negras no deben ocupar todo nuestro espacio interrior. Pues ello nos impediría pensar, y al mismo tiempo, nos quitaría la paz. Nos tira al suelo y enajena. Y la acción posterior no resultaría eficaz. Y carecería de lucidez.
Centrémosnos en el calor del fuego sagrado de nuestro hogar. Se abrirán muchos caminos.
P/D "fuego sagrado de NUESTRO hogar"... Si se ponderan las palabras, y se evita el pensar ideológico, se verá que se habla de nuestra realidad más honda, la cual posee muchos estratos. Los epidérmicos son bulliciosos y bochincheros.
Existe una corrupción estructural. Descarada y a la vista. La corrupción y el hambre, en nuestra nación, se entrelazan. Se roba y se saca la comida de las bocas necesitadas, sin que la conciencia diga ni "a". Es que no hay conciencia. Solo alienación.
La Nación-diario, como decía don Leonardo Castellani, titula hoy uno de sus artículos: "El Congreso vuelve a ser una preocupación para el Gobierno".
Esperemos que el Congreso sea eso...un Congreso. Nó un levantamos, ni la vieja clase discutidora...como algunos comités...que creen que por discutir mucho, por chamuyar mucho, debatir se dice, se solucionan los problemas.
En el Calafate, donde la Presidente ganó las elecciones, y donde adquirió unos terrenitos, que nos ponen rojos de verguenza...están hoy preocupados por lo que hará el Congreso en agosto.
Mientras tanto la realidad sigue ... hambrienta...con mayor desocupación ... con corrupción y corruptela de la peor índole.
Estas miradas negras no deben ocupar todo nuestro espacio interrior. Pues ello nos impediría pensar, y al mismo tiempo, nos quitaría la paz. Nos tira al suelo y enajena. Y la acción posterior no resultaría eficaz. Y carecería de lucidez.
Centrémosnos en el calor del fuego sagrado de nuestro hogar. Se abrirán muchos caminos.
P/D "fuego sagrado de NUESTRO hogar"... Si se ponderan las palabras, y se evita el pensar ideológico, se verá que se habla de nuestra realidad más honda, la cual posee muchos estratos. Los epidérmicos son bulliciosos y bochincheros.
¡¡¡AEROPUERTO PRIVADO PATAGÓNICO!!! ¿Estaremos tan locos?
Como se sabe, el magnate inglés Charles Joe Lewis ha construido en tiempo record su aeropuerto privado en nuestras tierras patagónicas. Una pista más grande que la de J. Newbery... Y habilitado por la Fuerza Aérea Argentina.
¿Estaremos tan locos los argentinos?
Este magnate tiene sus negocios en Misiones...su Hotel cinco estrellas...por allí entró...y proseguirá ocupando nuestro espacio soberano, para lo que le venga bien... Y seguirá comprando tierras.
Hay periodistas y otros profesionales que han denunciado el hecho. ¡Nada!
Tengo que decir como Cicerón ante Catilina, en el senado romano:
"¿HASTA CUANDO ABUSARÁS DE NUESTRA PACIENCIA...?"
A modo ilustrativo se podría leer lo que dice el periodista misionero César Sanchez Bonifacio. Ha corrido mucha tinta sobre el tema. Internet nos brindará la mayor información.
Pero quede la pregunta:
¿HASTA CUANDO ABUSARÁN DE NUESTRA PACIENCIA?
¿Estaremos tan locos los argentinos?
Este magnate tiene sus negocios en Misiones...su Hotel cinco estrellas...por allí entró...y proseguirá ocupando nuestro espacio soberano, para lo que le venga bien... Y seguirá comprando tierras.
Hay periodistas y otros profesionales que han denunciado el hecho. ¡Nada!
Tengo que decir como Cicerón ante Catilina, en el senado romano:
"¿HASTA CUANDO ABUSARÁS DE NUESTRA PACIENCIA...?"
A modo ilustrativo se podría leer lo que dice el periodista misionero César Sanchez Bonifacio. Ha corrido mucha tinta sobre el tema. Internet nos brindará la mayor información.
Pero quede la pregunta:
¿HASTA CUANDO ABUSARÁN DE NUESTRA PACIENCIA?
viernes, 24 de julio de 2009
LA EDUCACION ARGENTINA Y LOS EXPERTOS
1.- Si en la comunidad de las aves, solamente se escucha al vistoso y superficial “ben-te-veo” y al bullicio tonto de los gorriones, el monte perderá la musicalidad y el silencio sinfónico de realidades grandes. “Res” -“cosas hechas”- , dirían los latinos.
2.- Que hay problemas en la educación argentina, nadie lo discute. Y que los problemas son serios, tampoco. La cuestión se pone peluda al momento de delimitar cuáles son esos problemas, de dónde provienen, y quiénes tienen que ver con esta maraña de “cosas”. Maraña que parece inextricable. Entonces por el monte se escucha el lamento quejoso: “pobres los alumnos”. Y un eco extraño responde: “pobres los docentes”.
3.- A simple vista hay fenómenos muy raros: cualquier titulado dicta asignaturas de las que puede tener escasa o nula comprensión. El caso de los abogados que dictan historia, filosofía, epistemología, ética, y muchas otras asignaturas de las que no tienen ninguna formación, resalta en demasía. También existen otros profesionales sabedores multidisciplinarios; en general proceden de las ciencias de la educación. De este grupito salen muchos expertos en educación. En general, enredan todo. Los docentes del llano escuchan sin comprender tan extraña jerigonza, y en general, obran de acuerdo a las “líneas que les bajan del cielo”. Así por lo menos parece, del cielo de los que saben, los expertos.
4.- También es manifiesto que el ministerio de Educación de la Nación, y las provincias, se han llenado de asesores de todo tipo en estas últimas décadas y el fenómeno de la mayor tirria por el “estudio” de parte de los alumnos, y la poca lectura de parte de los docentes, parece imparable. Cada día más expertos, y la educación argentina, ¡peor!. Seguramente la experticia de estos profesionales es real y muy necesaria. Claro que en su lugar, diciendo ellos los que saben desde la perspectiva que la han investigado. Si algo es particular, válido para un sector, no puede pasarse por algo universal. Eso es vender gato por liebre. Los abogados, sociólogos, politólogos, o expertos en ciencias de la educación, metidos a filósofos, es una espantosa mezcla de frutos archisabidos, malolientes e indigestos… a pesar que nos hagamos los distraídos. Si a los alumnos nos les gusta estudiar, siendo animales inteligentes, es porque no les apetece un alimento en mal estado.
5.- Para colmo de males, en esta última década, varias universidades argentinas, al mejor estilo de varios tipos de totalitarismos del siglo XX -cruelísimos por cierto-, se han encolumnado en corrientes del pensamiento de moda, para hablar de algún modo. Universidades “analíticas”, “hermenéuticas”, hasta se pretende por allí una facultad marxista … de las buenas …pues son únicas para ver la realidad presente y futura. Que sigan… no se puede modificar lo inmedicable. Por un largo tiempo.
6.- Ahora que muchas personas creen que hay que barajar y dar de nuevo –lo cual es cierto- bajo el eslogan: “”hay que escuchar a la gente” – lo cual también es verdad pero de una peligrosidad extrema, pues a menudo se esconde detrás de esto un dogma ideológico que hace del escuchar una estrategia para domar a la pobre gente, por demás bruta-, ahora es el momento de gritar en voz alta: “no se olviden de la educación en los nuevos programas y planeamientos, aunque más no sea del nivel primario-.
7.- La gurisada espera para que la escuela, además del esfuerzo que implica, sea una fiesta. Hay guitarras, cantos, literatura, baile, teatro, en fin, imagen y sonido de gran belleza, que alegran el corazón, y permiten aprender muchas asignaturas abstractas.
2.- Que hay problemas en la educación argentina, nadie lo discute. Y que los problemas son serios, tampoco. La cuestión se pone peluda al momento de delimitar cuáles son esos problemas, de dónde provienen, y quiénes tienen que ver con esta maraña de “cosas”. Maraña que parece inextricable. Entonces por el monte se escucha el lamento quejoso: “pobres los alumnos”. Y un eco extraño responde: “pobres los docentes”.
3.- A simple vista hay fenómenos muy raros: cualquier titulado dicta asignaturas de las que puede tener escasa o nula comprensión. El caso de los abogados que dictan historia, filosofía, epistemología, ética, y muchas otras asignaturas de las que no tienen ninguna formación, resalta en demasía. También existen otros profesionales sabedores multidisciplinarios; en general proceden de las ciencias de la educación. De este grupito salen muchos expertos en educación. En general, enredan todo. Los docentes del llano escuchan sin comprender tan extraña jerigonza, y en general, obran de acuerdo a las “líneas que les bajan del cielo”. Así por lo menos parece, del cielo de los que saben, los expertos.
4.- También es manifiesto que el ministerio de Educación de la Nación, y las provincias, se han llenado de asesores de todo tipo en estas últimas décadas y el fenómeno de la mayor tirria por el “estudio” de parte de los alumnos, y la poca lectura de parte de los docentes, parece imparable. Cada día más expertos, y la educación argentina, ¡peor!. Seguramente la experticia de estos profesionales es real y muy necesaria. Claro que en su lugar, diciendo ellos los que saben desde la perspectiva que la han investigado. Si algo es particular, válido para un sector, no puede pasarse por algo universal. Eso es vender gato por liebre. Los abogados, sociólogos, politólogos, o expertos en ciencias de la educación, metidos a filósofos, es una espantosa mezcla de frutos archisabidos, malolientes e indigestos… a pesar que nos hagamos los distraídos. Si a los alumnos nos les gusta estudiar, siendo animales inteligentes, es porque no les apetece un alimento en mal estado.
5.- Para colmo de males, en esta última década, varias universidades argentinas, al mejor estilo de varios tipos de totalitarismos del siglo XX -cruelísimos por cierto-, se han encolumnado en corrientes del pensamiento de moda, para hablar de algún modo. Universidades “analíticas”, “hermenéuticas”, hasta se pretende por allí una facultad marxista … de las buenas …pues son únicas para ver la realidad presente y futura. Que sigan… no se puede modificar lo inmedicable. Por un largo tiempo.
6.- Ahora que muchas personas creen que hay que barajar y dar de nuevo –lo cual es cierto- bajo el eslogan: “”hay que escuchar a la gente” – lo cual también es verdad pero de una peligrosidad extrema, pues a menudo se esconde detrás de esto un dogma ideológico que hace del escuchar una estrategia para domar a la pobre gente, por demás bruta-, ahora es el momento de gritar en voz alta: “no se olviden de la educación en los nuevos programas y planeamientos, aunque más no sea del nivel primario-.
7.- La gurisada espera para que la escuela, además del esfuerzo que implica, sea una fiesta. Hay guitarras, cantos, literatura, baile, teatro, en fin, imagen y sonido de gran belleza, que alegran el corazón, y permiten aprender muchas asignaturas abstractas.
jueves, 23 de julio de 2009
EL BENTEVEO Y LOS GORRIONES
Bien sabido lo hermoso que es el benteveo. Pero la lindura del plumaje se contrarresta con la torpeza del movimiento y la monotonía de un canto simplón y orgulloso que a todos les repite: “bien te veo”. Se cree sabedor: “bien-te-veo”.
Los gorriones, sucios y bochincheros, son los únicos que le hacen coro cuando llega el benteveo a la comarca.
El cardenal, el jilguero, el zorzal, y otros pájaros sinfónicos, huyen al monte.
Por un momento se apoderan la charlatanería y la maldad de la comarca. Y nadie se ha dado cuenta. Salvo el Universo, el Alfa y el Omega.
Los gorriones, sucios y bochincheros, son los únicos que le hacen coro cuando llega el benteveo a la comarca.
El cardenal, el jilguero, el zorzal, y otros pájaros sinfónicos, huyen al monte.
Por un momento se apoderan la charlatanería y la maldad de la comarca. Y nadie se ha dado cuenta. Salvo el Universo, el Alfa y el Omega.
miércoles, 22 de julio de 2009
CASTELLANI, ARGENTINA Y EL 28 DE JUNIO
Pareciera que el 28 de junio se ha convertido en una visagra para la historia argentina. En gran medida depende de nosotros, desde nuestro puesto, que tal visagra se convierta en un visagrón, y permita girar la puerta con entera amplitud, o en una visagrita...que posibilite mover un cachito la puerta, para el gozo del ojo mezquino. Depende de nosotros. No hay que olvidar jamás que a los pueblos semicolonizados, por todos los medios, se les obstaculiza el crecimiento de su conciencia...pues en esa medida dejan de ser colonizados.
Una gran oportunidad. ¿Para modificar qué cosas?
La lista sería larga, pues tocaría todos los aspectos de nuestra vida individual y colectiva. Solo algunos tópicos: no más al clientelismo político, basta de punteros pagos y repagos, basta del uso del poder para grupos-partidos o corporaciones, no más a la pensada concentración de la riqueza con exclusión del trabajo, basta de sacarnos dinero a pueblos del interior y sectores productivos para transferirlo como regalos a "amigos de diverso pelaje", pues eso es robo liso y llano, o para gastos del Estado ilegítmos, basta de ideologías que impiden el pensar por nosotros mismos y ver nuestras cosas.
¡SI, AL DIALOGO! (POLÍTICO, SOCIAL, EDUCATIVO)
Me parece verlo a don Leonardi Castellani, el 29 de junio, con su vestimenta de cura campero, bien gaucho. Se sonreiría, al ver el ansia de nuestra comunidad nacional por lograr una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, en lugar de la democa-ca-ca-ca-racia liberal; por mirar con agudeza el rostro concreto, concretísimo de los Derechos Humanos en lugar de un discurso ideológico y vacío, que mira las realidad de forma vizca; el derecho, hoy, de los niños, ancianos, pueblos olvidados, educadores silenciados, maestras castigadas de mil formas, estudiantes estafados con facultades que son fábricas de diplomas... jóvenes en silencio ante el vacío de valores de los mayores y la desvergonzada actitud de los grupos dirigentes.
Con seguridad don Leonardo nos invitaría a pensar, y nos diria algo así como lo siguiente: la historia está allí, a la mano, aprovecha esta oportunidad, ¡hazla!
Una gran oportunidad. ¿Para modificar qué cosas?
La lista sería larga, pues tocaría todos los aspectos de nuestra vida individual y colectiva. Solo algunos tópicos: no más al clientelismo político, basta de punteros pagos y repagos, basta del uso del poder para grupos-partidos o corporaciones, no más a la pensada concentración de la riqueza con exclusión del trabajo, basta de sacarnos dinero a pueblos del interior y sectores productivos para transferirlo como regalos a "amigos de diverso pelaje", pues eso es robo liso y llano, o para gastos del Estado ilegítmos, basta de ideologías que impiden el pensar por nosotros mismos y ver nuestras cosas.
¡SI, AL DIALOGO! (POLÍTICO, SOCIAL, EDUCATIVO)
Me parece verlo a don Leonardi Castellani, el 29 de junio, con su vestimenta de cura campero, bien gaucho. Se sonreiría, al ver el ansia de nuestra comunidad nacional por lograr una DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, en lugar de la democa-ca-ca-ca-racia liberal; por mirar con agudeza el rostro concreto, concretísimo de los Derechos Humanos en lugar de un discurso ideológico y vacío, que mira las realidad de forma vizca; el derecho, hoy, de los niños, ancianos, pueblos olvidados, educadores silenciados, maestras castigadas de mil formas, estudiantes estafados con facultades que son fábricas de diplomas... jóvenes en silencio ante el vacío de valores de los mayores y la desvergonzada actitud de los grupos dirigentes.
Con seguridad don Leonardo nos invitaría a pensar, y nos diria algo así como lo siguiente: la historia está allí, a la mano, aprovecha esta oportunidad, ¡hazla!
viernes, 26 de junio de 2009
CASTELLANI, ARGENTINA Y ESPAÑA
Ahora los españoles podrán asomarse al humor, ironía y reflexión de Don Leonardi Castellani. No es un alimento para estómagos debiluchos, ni para quienes quieren que se le diga lo que ellos ya piensan. Siendo muy jovencito escribió un libro, "Fábulas Camperas". Si no hubiera escrito ningún libro más, ya Castellani hubiera pasado a la historia de la literatura de habla hispana, como un grande. Escribió muchos libros más y se atrevió a desnudar las miseras y grandezas de nuestra gente y nación; algo no se le perdono, que hubiera desnudado la hipocresía del poder, manifestada de mil modos diferentes en instituciones políticas, religiosas y culturales.
Se transcribe a continuación un comentario de una agencia, sobre el libro que ha editado el escritor español Juan Manuel de Prada. QUIZÁS ESTO AYUDE A DESPERTAR NUESTRA INTELIGENCIA DORMIDA U OSCURECIDA PARA LOS PENSADORES Y LITERATOS, NUESTROS, QUE SE ATREVIERON A PENSAR POR SI MISMOS.
"Sobrevivir intelectualmente en el siglo XXI se ha convertido en todo un desafío. Para afrontarlo, Juan Manuel de Prada, uno de los escritores españoles más leídos, ofrece un consejo: leer la obra del padre Leonardo Castellani.
Por este motivo, la editorial española LibrosLibres acaba de publicar "Cómo sobrevivir intelectualmente al siglo XXI", una selección de artículos del sacerdote argentino, realizada por De Prada, prologada y anotada por él mismo.
Los escritos de Castellani han sido agrupados en cinco partes: "Primero política", "Visiones de España", "El canon occidental", "Ortodoxia", "El drama educativo" y "Digamos la verdad".
Esta edición supone un acontecimiento literario en España, donde hasta ahora no había llegado el pensamiento de este autor".
Se transcribe a continuación un comentario de una agencia, sobre el libro que ha editado el escritor español Juan Manuel de Prada. QUIZÁS ESTO AYUDE A DESPERTAR NUESTRA INTELIGENCIA DORMIDA U OSCURECIDA PARA LOS PENSADORES Y LITERATOS, NUESTROS, QUE SE ATREVIERON A PENSAR POR SI MISMOS.
"Sobrevivir intelectualmente en el siglo XXI se ha convertido en todo un desafío. Para afrontarlo, Juan Manuel de Prada, uno de los escritores españoles más leídos, ofrece un consejo: leer la obra del padre Leonardo Castellani.
Por este motivo, la editorial española LibrosLibres acaba de publicar "Cómo sobrevivir intelectualmente al siglo XXI", una selección de artículos del sacerdote argentino, realizada por De Prada, prologada y anotada por él mismo.
Los escritos de Castellani han sido agrupados en cinco partes: "Primero política", "Visiones de España", "El canon occidental", "Ortodoxia", "El drama educativo" y "Digamos la verdad".
Esta edición supone un acontecimiento literario en España, donde hasta ahora no había llegado el pensamiento de este autor".
jueves, 25 de junio de 2009
UN OLVIDADO EN LA ARGENTINA: DON L. CASTELLANI
Se ha publicado un libro en España, para mí, absolutamente sorprendente. Nunca me hubiera imaginado que el escritor español, José Manuel de Prada, leyera a nuestro Castellani. Y no solo eso: que se tomara el trabajo de escoger unos textos de este talento argentino, y lo publicase en España con el siguiente título: "COMO SOBREVIVIR AL SIGLO XXI", Edit. libroslibres.
Don Castellani, un teólogo, filósofo, literato, historiador de ls ideas, sociólogo, que nació y vivió en nuestras tierras. Un literato y pensador de enorme talento, casi imposible de catalogar en los casilleros habituales. Un hombrfe que amó a nuestro País, lo pensó, y dijo sin miedo lo que él veia. Un creador. Por eso fue sepultado por la "intelligentsia"... Y el lorerío preffiere el ruido, los gritos, la imitación, a la creación para nosotros, y desde nosotros.
JOSE MANUEL DE PRADA, ha hecho una obra que a nosotros los argentinos, nos costaría probablemente el laburo...y más si trabajamos en alguna universidad. Ya brindaré mas informacón sobre este nuevo libro aparecido en España.
Don Castellani, un teólogo, filósofo, literato, historiador de ls ideas, sociólogo, que nació y vivió en nuestras tierras. Un literato y pensador de enorme talento, casi imposible de catalogar en los casilleros habituales. Un hombrfe que amó a nuestro País, lo pensó, y dijo sin miedo lo que él veia. Un creador. Por eso fue sepultado por la "intelligentsia"... Y el lorerío preffiere el ruido, los gritos, la imitación, a la creación para nosotros, y desde nosotros.
JOSE MANUEL DE PRADA, ha hecho una obra que a nosotros los argentinos, nos costaría probablemente el laburo...y más si trabajamos en alguna universidad. Ya brindaré mas informacón sobre este nuevo libro aparecido en España.
viernes, 12 de junio de 2009
LA UNIVERSIDAD ARGENTINA Y EL BUHO
AMIGOS: la Universidad Nacional de Cuyo ha informado que para septiembre próximo está organizando un Congreso de Filosofia, conmemorativo de aquel extraordinario evento académico, realizado en nuestro país, en 1949. Ningún historiador de las ideas negara que en Argentina es el encuentro de filósofos de la mayor relevancia y envergadura que ha tenido nuestro país en toda su historia. No me equivoco si digo que dicho Congreso es el mayor que se ha realizado en lengua hispana, para orgullo de todos los argentinos.
El año pasado intenté que fuera la Uader quien llevara a cabo un evento académico similar durante este año lectivo. No pudo ser. Intereses mezquinos lo impidieron. FELICITACIONES A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO Y A ESA VENERABLE FACUL.TAD DE FILOSOFIA QUE POSEE!!!El Búho, que se caracteriza por ver en la oscuridad y es el símbolo de la Filosofía, pareciera que debe tener un hogar amigable y abierto en nuestras tierras entrerrianas, más allá de las ideologías ny de los partidismos políticos.
Los saluda.
Máximo Chaparro
El año pasado intenté que fuera la Uader quien llevara a cabo un evento académico similar durante este año lectivo. No pudo ser. Intereses mezquinos lo impidieron. FELICITACIONES A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO Y A ESA VENERABLE FACUL.TAD DE FILOSOFIA QUE POSEE!!!El Búho, que se caracteriza por ver en la oscuridad y es el símbolo de la Filosofía, pareciera que debe tener un hogar amigable y abierto en nuestras tierras entrerrianas, más allá de las ideologías ny de los partidismos políticos.
Los saluda.
Máximo Chaparro
jueves, 28 de mayo de 2009
¡LA FELICIDAD DEL REENCUENTRO!
EN LA VIDA EXISTEN INSTANTES SUPREMOS, DE ESOS QUE LLENAN EL ESPÍRITU DE REGOCIJO. LOS QUE ILUMINAN NUESTROS OJOS Y CON ELLOS EL DIARIO VIVIR.
NO SON FRECUENTES, CASI COMO MILAGROS PARA RECORDARNOS QUE POCAS COSAS SON VERDADERAMENTE IMPORTANTES, MUY POCAS...
¿SE HABRÁ ENTENDIDO QUE MÁXIMO NO ENSEÑÓ NUNCA CON UN "SOLO LIBRO", SINO CON TODA LA BIBLIOTECA?
¿SE HABRÁ DESCUBIERTO QUE LA UNIVERSIDAD DEBE DEJAR DE SER ENCICLOPEDISTA, POSITIVISTA, ETC.?
OJALÁ QUE SI, PORQUE ESO YA ESTÁ VISTO, PRODUCE ALIENACIÓN Y DEPENDENCIA, ANALFABETOS POLÍTICOS CON TÍTULOS, EGOÍSTAS ACÉRRIMOS DE FÁCIL JUSTIFICACIÓN, PUSILÁNIMES, SERES DE CONVENIENCIAS Y NO DE CONVICCIONES.
MIENTRAS TANTO SERÁ UN VERDADERO PLACER EL ABRAZO AMABLE, LA MANO EXTENDIDA Y LA CONCIENCIA TRANQUILA DE LA TAREA BIEN CUMPLIDA.
¡BIENVENIDO MÁXIMO! PORQUE COMO DIJO EN EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA EL ILUSTRE MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, "LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS"
NO SON FRECUENTES, CASI COMO MILAGROS PARA RECORDARNOS QUE POCAS COSAS SON VERDADERAMENTE IMPORTANTES, MUY POCAS...
Y PARA LOS QUE HEMOS GOZADO Y DESCUBIERTO LA SUTIL DELICADEZA DE UN ALMA TAN SENSIBLE, COMPROMETIDA Y ESCLARECIDA COMO LA DE MÁXIMO, ESTE ES UNO DE ESOS MOMENTOS DE DIÁFANA FELICIDAD: EL MOMENTO DEL REENCUENTRO.
AUNQUE NO ES POSIBLE REENCONTRARSE CON EL QUE NUNCA SE FUE, ES DECIR, CON EL QUE SIEMPRE HABITÓ EN NUESTRO CORAZÓN.PARA ALGUNOS MÁXIMO SIEMPRE ESTUVO CON SUS PALABRAS, GESTOS, DEFINICIONES, DESAFÍOS Y NOBLEZA. Y MUY ESPECIALMENTE EN SU INTENTO DE SANEAR LA ACTUAL UNIVERSIDAD DEPENDIENTE DEL PARTIDO DE TURNO DE ENTRE RÍOS, LA UPDER (UNIVERSIDAD PERONISTA DE ENTRE RÍOS), COMO EN ALGÚN MOMENTO FUE LA URDER (UNIVERSIDAD RADICAL DE ENTRE RÍOS). Y ASÍ, CON LAS MIRADAS RASTRERAS DE NUESTROS DIRIGENTES Y CÓMPLICES, SEGUIMOS POR EL CAMINO DE LA EXPULSIÓN Y EXCLUSIÓN DE LAS MEJORES MENTES, DE LOS MÁS IDÓNEOS, PARA DAR LUGAR A LOS "AMIGOS", LOS PUNTEROS, LOS CORRUPTOS.
EN ALGÚN MOMENTO LA HISTORIA CONTARÁ LOS SILENCIOS CÓMPLICES, LOS INTERESES OSCUROS Y OCULTOS DE MUCHOS.¿SE HABRÁ ENTENDIDO QUE MÁXIMO NO ENSEÑÓ NUNCA CON UN "SOLO LIBRO", SINO CON TODA LA BIBLIOTECA?
¿SE HABRÁ DESCUBIERTO QUE LA UNIVERSIDAD DEBE DEJAR DE SER ENCICLOPEDISTA, POSITIVISTA, ETC.?
OJALÁ QUE SI, PORQUE ESO YA ESTÁ VISTO, PRODUCE ALIENACIÓN Y DEPENDENCIA, ANALFABETOS POLÍTICOS CON TÍTULOS, EGOÍSTAS ACÉRRIMOS DE FÁCIL JUSTIFICACIÓN, PUSILÁNIMES, SERES DE CONVENIENCIAS Y NO DE CONVICCIONES.
MIENTRAS TANTO SERÁ UN VERDADERO PLACER EL ABRAZO AMABLE, LA MANO EXTENDIDA Y LA CONCIENCIA TRANQUILA DE LA TAREA BIEN CUMPLIDA.
¡BIENVENIDO MÁXIMO! PORQUE COMO DIJO EN EL INGENIOSO HIDALGO DON QUIJOTE DE LA MANCHA EL ILUSTRE MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, "LADRAN SANCHO, SEÑAL QUE CABALGAMOS"
martes, 19 de mayo de 2009
SIN LIMONADA, DESDE SEVILLA UN ABRAZO
AMIGAS, AMIGOS: les mando un fuerte abrazo desde Sevilla. ¡Ya pasaron tres meses y debo volver a Argentina, en particular por la gente de Gualeguaychú y cercanías! No he preparado la clase de fin de mes. No obstante ya siento el gozo de compartir con Ustedes, y pensar juntos, para nuestro crecimiento personal, el crecimiento de nuestros queridos alumnos, y el ensanchamiento y profundización humanos de nuestra querida Argentina, a menudo apoderada por la tilinguería repetidora e imitativa.
Desde esta primavera maravillosa, un abrazo.
Máximo
Desde esta primavera maravillosa, un abrazo.
Máximo
lunes, 13 de abril de 2009
PREMIO POR EL APORTE AL PENSAMIENTO
Has sido nominada con El premio "Limonada"
Para dar cumplimiento a esta nominación debes seguir las siguientes instrucciones:
1. Poner el logo en el post o en el blog (presente en la publicación que hice en mi blog)
2. Nominar al menos a otros 5 blogs que muestren gran Actitud y/o Gratitud
3. Asegurarse de enlazar bien a los nominados en el post.
4. Hacerles saber que han recibido este premio mediante un comentario en su blog.
5. Esparcir el amor y no olvidarse de enlazar a quien te premió.
Cariños.
Lourdes Fernández
http://cens64basavilbaso.blogspot.com
Para dar cumplimiento a esta nominación debes seguir las siguientes instrucciones:
1. Poner el logo en el post o en el blog (presente en la publicación que hice en mi blog)
2. Nominar al menos a otros 5 blogs que muestren gran Actitud y/o Gratitud
3. Asegurarse de enlazar bien a los nominados en el post.
4. Hacerles saber que han recibido este premio mediante un comentario en su blog.
5. Esparcir el amor y no olvidarse de enlazar a quien te premió.
Cariños.
Lourdes Fernández
http://cens64basavilbaso.blogspot.com
lunes, 30 de marzo de 2009
LA CONCIENCA
LA CONCIENCIA
A veces me pregunto por el alcance del término conciencia, su contenido, materialidad y constitución. Nada fácil ha resultado la tarea.
A poco de andar dudo sobre la pertenencia de la conciencia como sustancia del ser, es decir: ¿Es la conciencia parte del ser como lo es el pensamiento? ¿Lo es como la propia existencia? La respuesta se me antoja compleja y difusa.
En ocasiones, observando las personas de nuestra sociedad actual, pareciera que la conciencia es fruto de un constructo individual sometido inevitablemente a las influencias y condiciones culturales de tiempo y lugar. A pesar de la globalizalción en su polisemia, encuentro particularidades locales no transferibles a otras regiones, como ser las más o menos espasmódicas movilizaciones ambientalistas. Estas se dan en determinados contextos y no en todas las poblaciones afectadas por el ataque homicida de la contaminación. Baste con ver el Riachuelo por un lado y Gualeguaychú por otro.
Sin embargo percibo también algunas manifestaciones de conciencia impropias de una sociedad individualista, hedonista y fragmentaria. ¿Por qué ese jóven decide abandonar por un rato su divertimento para movilizarse por los Derechos Humanos? ¿Qué moviliza a ese docente que deja su casa, sus cosas, su familia para ir en auxilio del niño vejado u olvidado? ¿Por qué cientos de hombres y mujeres se involucran activamente y con intenciones altruistas en organizaciones políticas a pesar de la corrupción sistémica de las mismas? ¿Por qué Einstein no participó en la construcción de la Bomba de la muerte genocida?
Muchas preguntas, difíciles y escurridizas las respuestas. Si es la conciencia constitución natural del hombre, parece que algo quedó en el camino evolutivo de la humanidad, pues de aquel nous griego, de ese impresiante telos, hemos devenido en esta vacuidad instrumental, en la negación de toda forma de felicidad preñada de plenitud espiritual.
Por otra parte, si no es materia constitutiva del ser, si es fruto de un constructo cultural y social, entonces evidentemente esa conciencia cachetea nuestro rostro con una durísima realidad, pues ese edificio ha sido construido sobre bases precarias, sin real anclaje histórico, sin connotación de pertenencia y humanidad. Hemos entrado pues en el camino inverso al de la humanización, y en todo caso, la involución hace más estruendoso el fracaso de una filosofía de vida argumentada en la racionalidad moderna que nos deja desnudos, impotentes y, peor aún, ignorantes de ello e indiferentes.
De una u otra manera, el porvenir no parece promisorio. A no ser... que el hombre decida... no lo se... pero tal vez la luz pueda romper las sombras.
Sergio González
A veces me pregunto por el alcance del término conciencia, su contenido, materialidad y constitución. Nada fácil ha resultado la tarea.
A poco de andar dudo sobre la pertenencia de la conciencia como sustancia del ser, es decir: ¿Es la conciencia parte del ser como lo es el pensamiento? ¿Lo es como la propia existencia? La respuesta se me antoja compleja y difusa.
En ocasiones, observando las personas de nuestra sociedad actual, pareciera que la conciencia es fruto de un constructo individual sometido inevitablemente a las influencias y condiciones culturales de tiempo y lugar. A pesar de la globalizalción en su polisemia, encuentro particularidades locales no transferibles a otras regiones, como ser las más o menos espasmódicas movilizaciones ambientalistas. Estas se dan en determinados contextos y no en todas las poblaciones afectadas por el ataque homicida de la contaminación. Baste con ver el Riachuelo por un lado y Gualeguaychú por otro.
Sin embargo percibo también algunas manifestaciones de conciencia impropias de una sociedad individualista, hedonista y fragmentaria. ¿Por qué ese jóven decide abandonar por un rato su divertimento para movilizarse por los Derechos Humanos? ¿Qué moviliza a ese docente que deja su casa, sus cosas, su familia para ir en auxilio del niño vejado u olvidado? ¿Por qué cientos de hombres y mujeres se involucran activamente y con intenciones altruistas en organizaciones políticas a pesar de la corrupción sistémica de las mismas? ¿Por qué Einstein no participó en la construcción de la Bomba de la muerte genocida?
Muchas preguntas, difíciles y escurridizas las respuestas. Si es la conciencia constitución natural del hombre, parece que algo quedó en el camino evolutivo de la humanidad, pues de aquel nous griego, de ese impresiante telos, hemos devenido en esta vacuidad instrumental, en la negación de toda forma de felicidad preñada de plenitud espiritual.
Por otra parte, si no es materia constitutiva del ser, si es fruto de un constructo cultural y social, entonces evidentemente esa conciencia cachetea nuestro rostro con una durísima realidad, pues ese edificio ha sido construido sobre bases precarias, sin real anclaje histórico, sin connotación de pertenencia y humanidad. Hemos entrado pues en el camino inverso al de la humanización, y en todo caso, la involución hace más estruendoso el fracaso de una filosofía de vida argumentada en la racionalidad moderna que nos deja desnudos, impotentes y, peor aún, ignorantes de ello e indiferentes.
De una u otra manera, el porvenir no parece promisorio. A no ser... que el hombre decida... no lo se... pero tal vez la luz pueda romper las sombras.
Sergio González
martes, 3 de marzo de 2009
COMIENZAN LAS CLASES: ¡EDUCACION Y POBREZA!
Se inicia un nuevo año lectivo. Siempre tarde para atender los pedidos de los docentes. ¡Siempre tarde! Siempre los reciben al comienzo del año lectivo.
Ser docente en Argentina, como en todos los pueblos condenados de la tierra, es algo bueno, bello, ¡pero tan difícil! Sin dinero para comprar libros, sin tiempo para estudiar, sin posibilidades de viajar y ver experiencias y culturas nuevas, los docentes hacen lo que pueden.
Si este fenómeno se lo ve desde el lado de los alumnos y padres, la situación resulta trágica. Un mundo AVARO, profundamente avaro, ha generado pobrezas de pueblos y regiones enteras. Sin alimentos y sin agua.
En estas regiones nuestras, desoladas por cierto, el quijotismo de los docentes es casi siempre vencido porque hay que enseñar lo que estos pobres diablos deben saber; por ello no hay que preocuparse por los docentes. Que repitan lo que saben. Y los alumnos que repitan. Y así de generación en genración. Loros y más loros. Contra todo esto luchan nuestros docentes. Como pueden.
Otro de los fenómenos extraños en estos lugares desolados es EL DESCONOCIMIENTO QUE EL PUEBLO TIENE DE SI MISMO, DE SU POETAS Y CANTORES, DE SUS FILÓSOFOS Y CIENTÍFICOS, DE SUS CREADORES. Hay una ley del sometimiento: NO PERMITAS QUE EL ESCLAVO TOME CONCIENCIA DE SI, NI POR SUPUESTO DE LOS OTROS ESCLAVOS.
A pesar de todo, se inicia un nuevo año lectivo. Y una cantidad impresionante de docente dejará parte de su vida. Hermosa, por cierto.
Máximo
Ser docente en Argentina, como en todos los pueblos condenados de la tierra, es algo bueno, bello, ¡pero tan difícil! Sin dinero para comprar libros, sin tiempo para estudiar, sin posibilidades de viajar y ver experiencias y culturas nuevas, los docentes hacen lo que pueden.
Si este fenómeno se lo ve desde el lado de los alumnos y padres, la situación resulta trágica. Un mundo AVARO, profundamente avaro, ha generado pobrezas de pueblos y regiones enteras. Sin alimentos y sin agua.
En estas regiones nuestras, desoladas por cierto, el quijotismo de los docentes es casi siempre vencido porque hay que enseñar lo que estos pobres diablos deben saber; por ello no hay que preocuparse por los docentes. Que repitan lo que saben. Y los alumnos que repitan. Y así de generación en genración. Loros y más loros. Contra todo esto luchan nuestros docentes. Como pueden.
Otro de los fenómenos extraños en estos lugares desolados es EL DESCONOCIMIENTO QUE EL PUEBLO TIENE DE SI MISMO, DE SU POETAS Y CANTORES, DE SUS FILÓSOFOS Y CIENTÍFICOS, DE SUS CREADORES. Hay una ley del sometimiento: NO PERMITAS QUE EL ESCLAVO TOME CONCIENCIA DE SI, NI POR SUPUESTO DE LOS OTROS ESCLAVOS.
A pesar de todo, se inicia un nuevo año lectivo. Y una cantidad impresionante de docente dejará parte de su vida. Hermosa, por cierto.
Máximo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)